<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection: วิทยานิพนธ์</title>
  <link rel="alternate" href="http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/254" />
  <subtitle>วิทยานิพนธ์</subtitle>
  <id>http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/254</id>
  <updated>2026-04-18T01:11:09Z</updated>
  <dc:date>2026-04-18T01:11:09Z</dc:date>
  <entry>
    <title>การศึกษาปัญหาเกี่ยวกับกฎหมายการใช้ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์สำหรับการจัดซื้อจัดจ้างในหน่วยงานของรัฐ</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/5813" />
    <author>
      <name>เงินตรา ฟักสุจิตร์</name>
    </author>
    <id>http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/5813</id>
    <updated>2024-10-15T04:57:12Z</updated>
    <published>2567-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: การศึกษาปัญหาเกี่ยวกับกฎหมายการใช้ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์สำหรับการจัดซื้อจัดจ้างในหน่วยงานของรัฐ
Authors: เงินตรา ฟักสุจิตร์
Abstract: งานวิจัยฉบับนี้เป็นการทำวิจัยเชิงคุณภาพ มีวัตถุประสงค์ดังนี้ 1) เพื่อศึกษาปัญหาทางด้านกฎหมายเกี่ยวกับการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ในการทำจัดซื้อจัดจ้างระหว่างหน่วยงานของรัฐ      2) เพื่อเป็นการศึกษาถึงหลักกฎหมายระเบียบ ตลอดจนวิธีการปฏิบัติของหน่วยงานราชการในการ&#xD;
ใช้ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ เพื่อให้สอดคล้องกับแนวนโยบายของรัฐ และมุ่งให้การใช้ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ในหน่วยงานราชการให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด 3) เพื่อศึกษาและหาแนวทางใน&#xD;
การสร้างหลักเกณฑ์สำหรับหน่วยงานราชการกำหนดกฎระเบียบ สำหรับการนำเอาลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์มาใช้ในระบบ e-Bidding เพื่อประสิทธิภาพสูงสุดในการปฏิบัติงานของหน่วยงานราชการ เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษา คือ แบบสัมภาษณ์ โดยผู้ให้ข้อมูลหลัก คือ บุคลากรในเทศบาลตำบลชนแดนจังหวัดเพชรบูรณ์ ได้แก่ รัฐนายกเทศมนตรีจำนวน 1 คน สมาชิกสภาเทศบาลจำนวน  3 คน หัวหน้าฝ่ายอำนวยการจำนวน 1 คน และนักจัดการงานทะเบียนและบัตรชำนาญการพิเศษ จำนวน 1 คน และนำข้อมูลมาวิเคราะห์ในการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถใช้กับหน่วยงานของรัฐได้ทั้งตามกฎหมายและแนวปฏิบัติ&#xD;
	ผลการศึกษาพบว่า กฎหมายได้รองรับการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ Model Law          คือ กฎหมายต้นแบบของลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ โดยใช้หลักความเสมอภาค และผู้ใช้ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์จะปฏิเสธข้อผูกพันทางกฎหมายไม่ได้ อันเป็นหลักสากลที่ทั่วโลกใช้เพื่อรองรับการใช้ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ ประเทศไทยต่างยอมรับและนำมาปรับใช้เป็นกฎหมายภายในของประเทศ โดยมีความแตกต่างกันไปตามวัฒนธรรมหรือนโยบายของรัฐนั้น ๆ เพื่อให้สอดคล้องกับสภาพสังคมและการบริหารกิจการของประเทศ ไม่ว่าจะตามประมวลกฎหมายแพ่งหรือพาณิชย์ หรือตามพระราชบัญญัติธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 ต่างได้วางหลักเอาไว้ว่าสามารถใช้ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ในการทำธุรกรรมต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของ นิติกรรมหรือสัญญาให้การลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ถือเสมือนการลงลายมือชื่อในกระดาษ แต่ในทางปฏิบัติยังมิได้มีการกำหนดการให้อำนาจแก่หน่วยงานของรัฐในการกำหนดรายละเอียดเกี่ยวกับหลักเกณฑ์การใช้ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ หรือวิธีการลักษณะของลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถใช้ได้ในหน่วยงานของรัฐเพื่อให้บุคลากรแต่ละหน่วยงานสามารถบังคับใช้ได้อย่างถูกต้องและชัดเจน; This research is qualitative. The objectives are: 1) To study legal problems regarding electronic signatures in procurement between government agencies. 2) To study the principles of Law and regulations. as well as the procedures of government agencies in using electronic signatures. To be consistent with government policy guidelines and aims to ensure the highest efficiency in using electronic signatures &#xD;
in government agencies. 3) To study and find guidelines for creating criteria for government agencies to set regulations for the use of electronic signatures in the     e-bidding system for maximum efficiency in the work of government agencies. &#xD;
The tool used in the study was an interview form, with the main informants being personnel in Chon Daen Subdistrict Municipality, Phet cha bun Province, including one mayor, three municipal council members, one administrative head, and             a registration and license card manager. One person and analyze the data to create an electronic signature that can be used with government agencies both according &#xD;
to Law and practice.&#xD;
The results of the study found that. The Law supports electronic signatures. The model Law is the model Law for electronic signatures. Using the principle of equality, the user of the electronic signature cannot deny legal obligations. Which is an international principle used around the world to support the use of electronic signatures Thailand has accepted and adopted it as the country's internal Law. They are different according to the culture or policy of that state in order to be consistent with the social conditions and administration of the country's affairs. Whether according to the Civil or Commercial Code Or according to the Electronic Transactions Act of 2001, they have laid down the principle that electronic signatures can be used in various transactions, whether it is a matter of legal action or a contract, that electronic signatures are considered the same as signing on paper. But in practice, there has not yet been a determination to give authority to government agencies &#xD;
to specify details regarding the rules for using electronic signatures. or methods for the characteristics of electronic signatures that can be used in government agencies &#xD;
so that personnel in each agency can enforce them correctly and clearly.
Description: วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยกรุงเทพ, 2567</summary>
    <dc:date>2567-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>The Move Forward Party (MFP) Political Communication and Its Effects on Voters’ Perceived Political Ideology, Attitude Homophily, and the 2023 Thailand General Election Decision: Comparing Four Thai Generations</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/5785" />
    <author>
      <name>Salas Supalakwatchana</name>
    </author>
    <id>http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/5785</id>
    <updated>2024-08-23T03:40:56Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: The Move Forward Party (MFP) Political Communication and Its Effects on Voters’ Perceived Political Ideology, Attitude Homophily, and the 2023 Thailand General Election Decision: Comparing Four Thai Generations
Authors: Salas Supalakwatchana
Abstract: During the past few years, the popularity of the Move Forward Party (MFP)&#xD;
has been growing significantly, more so in younger generations. The purpose of&#xD;
this research is to discover the causal relationship between the MFP’s political&#xD;
communication, the attitude homophily, the perceived political ideology of&#xD;
Thai voters, and their election decisions in 2019 and 2023. This study employed&#xD;
a mixed-method approach, combining the textual analysis and a survey method.&#xD;
In the first phase, 20 contents from the MFP’s Facebook and Twitter accounts with&#xD;
the highest engagements between March 1st, 2021, and August 31st, 2022 were&#xD;
textually analyzed. The analysis results demonstrated that the majority of message&#xD;
themes that occurred in the MFP’s political communication between the studied&#xD;
period represented the Libertarian-Left political ideology based on the Political&#xD;
Compass diagram which aligned with the party’s political ideology. In the second&#xD;
phase, an online survey was conducted with 240 Thai voters to test three research&#xD;
hypotheses. The results of data analyses revealed that Thai voters in four different&#xD;
generations have different perceived political ideologies and made their voting decisions differently such that younger generations with the Libertarian-Left ideology&#xD;
voted for the MFP whereas the older generations with the Authoritarian-Right&#xD;
ideology voted for other parties.
Description: Thesis (M.Com.Arts)--Global Communications, Graduate School, Bangkok University, 2023</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>แนวทางการจัดทำข้อบทว่าด้วยการจัดซื้อขัดจ้างภากรัฐภายใต้กรอบกฎหมายระหว่างประเทศ: ศึกษาวิเคราะห์เปรียบเทียบการเจรจาความตกลงเขตการค้าเสรีของประเทศสหรัฐอเมริกา</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/5772" />
    <author>
      <name>ธนัชพร พาณิชย์กิจเจริญ</name>
    </author>
    <id>http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/5772</id>
    <updated>2024-08-08T09:17:54Z</updated>
    <published>2556-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: แนวทางการจัดทำข้อบทว่าด้วยการจัดซื้อขัดจ้างภากรัฐภายใต้กรอบกฎหมายระหว่างประเทศ: ศึกษาวิเคราะห์เปรียบเทียบการเจรจาความตกลงเขตการค้าเสรีของประเทศสหรัฐอเมริกา
Authors: ธนัชพร พาณิชย์กิจเจริญ
Abstract: วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ในการศึกษาแนวทางการจัดทำข้อบทว่าด้วยการจัดซื้อจัด&#xD;
จ้างภาครัฐตามกรอบกฎหมายระหว่างประเทศ ในกฎหมายแม่แบบของคณะกรรมาธิการการค้า&#xD;
ระหว่างประเทศว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ (UNCITRAL Model Law on Public Procurement)&#xD;
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อบทดังกล่าวภายใต้ความตกลงเขตการค้าเสรีของสหรัฐอเมริก (United&#xD;
States' FTAS) เพื่อนำมาใช้เป็นแนวทางเพื่อทบทวนกฎหมายไทยที่เกี่ยวข้อง และเป็นการเตรียม&#xD;
ความพร้อมของประเทศไทยในการเจรจาจัดทำข้อบทว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ&#xD;
ผลการศึกษาพบว่ากรอบกฎหมายระหว่างประเทศตามกฎหมายแม่แบบว่าด้วยการจัดซื้อจัด&#xD;
จ้างภาครัฐ มีแนวทางพื้นฐานที่สำคัญ 7 ประการ ได้แก่ หลักการทางเศรษฐกิจตามหลักความคุ้มค่า&#xD;
หลักความสามารถในการเข้าแข่งขัน หลักความมีประสิทธิผล หลักความโปร่งใส หลักความ&#xD;
รับผิดชอบ หลักการปฏิบัติที่เป็นธรรมและเท่าเทียมกัน และหลักความซื่อตรง และพบว่าข้อบทว่า&#xD;
ด้วยการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐตามความตกลงเขตการค้าเสรีมีแนวทางในการจัดทำข้อบทว่าด้วยการ&#xD;
จัดซื้อจัดช้างภาครัฐ โดยใช้หลักการพื้นฐานในรูปแบบเดียวกัน ส่วนกฎระเบียบของประเทศไทยยัง&#xD;
ไม่มีความสอคคล้องกับแนวทางพื้นฐานในการจัดทำช้อบทว่าวยการจัดซื้อจัดข้างภาครัฐในบาง&#xD;
ประเด็น ได้แก่ (1) แนวทางการจัดทำข้อบทว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐตามหลักการทาง&#xD;
เศรษฐกิจตามหลักความคุ้มคำ (Value for Money) ซึ่งไม่มีบทบัญญัติในการพิจารณาข้อเสนอราคาที่&#xD;
ต่ำผิดปกติ (2) หลักความสามารถในการเข้าแข่งขัน (Compeitivencss) ขังไม่มีบทบัญญัติที่กำหนด&#xD;
หรือตรวจสอบการเลือกใช้วิธีการจัดซื้อจัดจ้างที่เหมาะสม ไม่เอื้อประโยชน์ต่อการเข้าแข่งขันของ&#xD;
ผู้ประกอบการ มีบทบัญญัติที่ไม่สอดคล้องกับหลักการไม่เลือกปฏิบัติ (Non-Discrimination) และ&#xD;
มาตรการสิทธิพิเศษ (Ofisct) ไม่มีบทบัญญัติในเรื่องของการกำหนครายละเอียดทางเทคนิด และ&#xD;
เรื่องการกำหนดรายละเอียดที่จำเป็นในเอกสารประกวดราคาที่ยังไม่เพียงพอแก่ผู้ประกอบการใน&#xD;
การเตรียมการและยื่นช้อเสนอราคา (3) หลักความมีประสิทธิผล (Efiectiveness) ในเรื่องของ&#xD;
ขอบเขตและดวามครอบคลุมที่ยังไม่ครอบคลุมทุกหน่วยงานของภาครัฐ ในเรื่องของกำหนด&#xD;
ระยะเวลาที่น้อยเกินไปสำหรับให้ผู้ประกอบการเตรียมการและยื่นข้อเสนอราดา การตัดสิทธิของ&#xD;
ผู้ประกอบการที่มีลักษณะต้องห้ามที่ยังกำหนดเงื่อนไขที่ยังไม่เพียงพอลักษณะอื่น ๆ และ&#xD;
(4) แนวทางตามหลักการปฏิบัติที่เป็นธรรม (Faimess) และเท่าเทียมกัน (Equitabiliy) ซึ่งไม่มี&#xD;
บทบัญญัติเรื่องการรักษาช้อมูลที่เป็นความลับ&#xD;
	ดังนั้นจึงมีข้อเสนอแนะให้แก้ไขเพิ่มเติม ดังนี้ (I) ควรเพิ่มเติมบทบัญญัติพิจารณาปฏิเสธ&#xD;
ข้อเสนอราดาที่ต่ำผิดปกติเพื่อป้องกันปัญหาการทิ้งงานหรือไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาได้&#xD;
(2) แก้ไขบทบัญญัติในเรื่องวิธีการจัดซื้อจัดจ้างเพื่อความเหมาะสมและเอื้อประโยชน์ในการเข้า&#xD;
แข่งขันทั้งผู้ประกอบการ (3) ให้แก้ไขระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัส พ.ศ. 2535 ข้อ&#xD;
16 ข้อ 61 และข้อ 71 ให้สอดคล้องกับหลักการปฏิบัติขี่ยงคนชาติและหลักการไม่เลือกปฏิบัติ&#xD;
(4) เพิ่มเติมในเรื่องของรายละเอียดเงื่อนไขทางเทดนิด (3) เพิ่มเดิมในเรื่องของรายละเอียดข้อมูล&#xD;
ของเอกสารประกวดราคาที่จำเป็นสำหรับการเตรียมการและยื่นแบบตอบรับการเข้าร่วม&#xD;
(6)เพิ่มเติมระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. 2535 ให้ครอบคลุมรัฐวิสาหกิจและ&#xD;
หน่วยงานภาครัฐในระดับท้องถิ่นเพื่อความเป็นมาตรฐานเดียวกันและสะดวกต่อการบริหารจัดการ&#xD;
(2) แก้ไขในเรื่องของกำหนดระยะเวลาให้ระยะเวลาที่เพียงพอสำหรับการเตรียมการและยื่นเอกสาร&#xD;
(8) ให้เพิ่มเติมบทบัญญัติคุณลักษณะต้องห้ามเข้าประกวดราดาของผู้ประกอบการ และ (9) ให้&#xD;
เพิ่มเติมบทบัญญัติเรื่องการเก็บรักษาข้อมูลที่เป็นความลับโดยห้ามมิให้เปีดเผยข้อเสนอของผู้อื่น&#xD;
ข้อเสนอต่อผู้ซึ่งมิได้เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัดจ้างครั้งนั้นหรือต่อผู้อื่นข้อเสนอรายอื่น เพื่อเป็นการ&#xD;
เตรียมความพร้อมของประเทศไทยในการเจรจข้อบทว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐกับประเทศ&#xD;
สหรัฐอเมริกาในอนาคต; This dissertation has an objective to study the outline for Government Procurement&#xD;
Chapter under the international law framework, especially in the UNCITRAL Model Law on&#xD;
Public Procurement and the United States' FTAs agreement, in order to utilize it as an approach for the revision of related Thai laws and to prepare Thailand for the negotiation regarding the preparation of the negotiate on Government Procurement Chapter.&#xD;
	The result of the study shows that the framework of international laws according to the&#xD;
UNCITRAL Model Law on public procurement has 7 csscntial fundamental principles, which are value for money, competitiveness, effectiveness, transparency, accountability, fairness and equitability as well as integrity. It has also been discovered that the public procurement chapter according to the United State' FTAs shares the same elemental principles as the public procurement chapter. However, regulations in Thailand are not yet in accordance with the fundamental approach for the preparation of public procurement chapter in some certain aspects, i.e. (1) the outline for the preparation of the public procurement chapter according to value for money since there is no ordinance concerning the consideration of Abnormally-low price offers;&#xD;
(2) the principle of competitiveness since there is no ordinance which determines or inspects the appropriate approach for the procurement method that does not benefit the entering into competition of entrepreneurs. On the other hand, an ordinance which is not in accordance with the non-discrimination principle and the offset measure still exists. Additionally, there is no ordinance regarding the technical specification conditions and essential details in tender&#xD;
documents which is not yet sufficient for the preparation and price offering of suppliers (3) the principle of effectiveness in terms of extent and comprehensiveness which do not yet cover all public sectors, the time limit which is too tight for the preparation and price offer of suppliers, the disqualification of entrepreneurs with prohibited characteristics which still has insufficient conditions and (4) the approach which is in accordance with fairness and equitability since there is no ordinance concerning the non-disclosure of information. &#xD;
Thus, it is suggested that there should be additional amendments as follow: ( 1) The ordinance regarding the consideration to decline offers which are abnormally-low price to prevent the problem of work abandonment or failure to follow the contract should be added. (2) The ordinance concerning the methods of procurement should be adjusted to make them appropriate and beneficial for supplier' entering into competition. (3) The Prime Minister's Office's regulation on procurement (1992) article 16, 61 and 71 should be amended so that they are in accordance with the principles of national treatment and non-discrimination. (4) There should be an addition regarding the details of technical specification conditions. (5) There should be an addition regarding the details of tendering documents which are essential for the preparation and submission of acceptance form. (6) There should be an addition in the Prime Minister's Office's regulation on procurement (1992) so that it covers state enterprises and local public sectors for equal standard and convenient administration. (7) The time limit for the preparation and submission of documents should be extended. (8) The ordinance regarding prohibited characteristics of supplier who wish to submit a tender should be added. (9) The ordinance concerning the non-disclosure of information which prohibits the disclosure of offers for those who are not related to such procurement or for other proposers should be added as a way to prepare Thailand for the negotiation regarding to public procurement chapter with the United States in the future.
Description: วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยกรุงเทพ, 2556</summary>
    <dc:date>2556-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>ปัญหากฎหมายบางประการในการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/5653" />
    <author>
      <name>พัลลภ สิริพาณิชย์กุล</name>
    </author>
    <id>http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/5653</id>
    <updated>2024-03-12T07:26:01Z</updated>
    <published>2554-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: ปัญหากฎหมายบางประการในการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์
Authors: พัลลภ สิริพาณิชย์กุล
Abstract: วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อศึกษาปัญหากฎหมายในการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ของประเทศไทยเปรียบเทียบกับการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ของต่างประเทศ เช่น ประเทศอังกฤษ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส ออสเตรเลีย และญี่ปุ่น ซึ่งในปัจจุบันประเทศเหล่านี้ได้มีการวางหลักเกณฑ์ในการรับรอง และให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ที่นอกเหนือไปกว่ามาตรฐานขั้นต่ำในการอนุสัญญากรุงเบอร์นด้วยกันทั้งสิ้น และหลักเกณฑ์ต่าง ๆ เหล่านั้นล้วนมีความครอบคลุม และชัดเจนกว่ากฎหมายของประเทศไทยอยู่มาก สำหรับประเทศไทย พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 ในมาตรา 18 เป็นบทบัญญัติแต่เพียงมาตราเดียวที่ได้มีการวางหลักเกณฑ์ในเรื่องของธรรมสิทธิ์ไว้ และแม้ว่าบทบัญญัติดังกล่าวจะมีความสอดคล้องกับมาตรฐานขั้นต่ำของอนุสัญญากรุงเบอร์นที่ประเทศไทยเป็นภาคีสมาชิกอยู่แล้วก็ตาม แต่ก็ยังคงมีปัญหาว่าหลักเกณฑ์ของการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ที่บัญญัติไว้ในมาตรา 18 แต่เพียงมาตราเดียวนั้น จะมีความครอบคลุมและชัดเจนเพียงพอที่จะบังคับใช้ในการปฏิบัติหรือไม่ ซึ่งจากการศึกษาพบว่าบทบัญญัติดังกล่าวนั้นยังคงขาดหลักเกณฑ์ต่าง ๆ ในการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์อีกหลายประการ เช่น คำจำกัดความ การโอนสิทธิ การสละธรรมสิทธิ์โดยการแสดงเจตนาฝ่ายเดียว ขอบเขตในการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ ระยะเวลาในการฟ้องร้องคดี ละเมิดธรรมสิทธิ์ และหลักเกณฑ์ที่ศาลจะใช้ในการพิจารณาเพื่อเยียวยาความเสียหายในคดีละเมิดธรรมสิทธิ์ เป็นต้น รวมทั้งประเด็นปัญหาในเรื่องลักษณะการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ ซึ่งจากการศึกษาพบว่า ลักษณะการใช้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ของประเทศไทยเป็นเพียงลักษณะการให้ความคุ้มครองตามมาตรฐานขั้นต่ำของอนุสัญญากรุงเบอร์นเท่านั้น ยังคงมิได้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของผู้สร้างสรรค์อย่างแท้จริง อีกทั้งประเด็นปัญหาในเรื่องของระยะเวลาในการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ ซึ่งมีผลต่อประเด็นบุคคลที่จะเป็นผู้บังคับสิทธิ์ในธรรมสิทธิ์ภายหลังผู้สร้างสรรค์ถึงแก่ความตาย จากการศึกษาพบว่า รูปแบบของการจำกัดระยะเวลาในการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ของประเทศไทยยังไม่ต้องด้วยปรัชญาที่แท้จริงในการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ ตลอดจนประเด็นปัญหาข้อกฎหมายในเรื่องของการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ที่คาบเกี่ยวกับการให้ความคุ้มครองข้อมูลการบริหารสิทธิ ซึ่งภายหลังจากการที่ผู้เขียนได้นำปัญหาต่าง ๆ เหล่านั้นมาศึกษาพิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างกฎหมายลิขสิทธิ์ของประเทศไทย กับกฎหมายลิขสิทธิ์ของประเทศอื่น ๆ รวมทั้งพันธกรณีของอนุสัญญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องแล้ว ผู้เขียนได้ทำการเสนอแนวทางในการรับรอง และให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ที่มีความเหมาะสมสำหรับประเทศไทยไว้ โดยสรุปได้ว่าควรมีการแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลิขสิทธิ์ฉบับปัจจุบัน ในส่วนที่ให้การรับรอง และให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ โดยจัดให้มีการแยกบทบัญญัติในการรับรอง และให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ไว้เป็นเอกเทศจากการให้ความคุ้มครองลิขสิทธิ์ รวมทั้งผู้เขียนได้เสนอแนวทางในเรื่องของคำจำกัดความ ลักษณะของการให้ความคุ้มครอง การโอนสิทธิ การสละสิทธิ ระยะเวลาในการให้ความคุ้มครอง และผู้ใช้ธรรมสิทธิ์ภายหลังผู้สร้างสรรค์ถึงแก่ความตาย ขอบเขตของธรรมสิทธิ์ อายุความในการฟ้องร้อง และหลักเกณฑ์ที่ศาลใช้ในการเยียวยาความเสียหาย ตลอดจนข้อสังเกตบางประการในการให้ความคุ้มครองธรรมสิทธิ์ และการให้ความคุ้มครองข้อมูลการบริหารสิทธิซึ่งอาจเกิดมีขึ้นในอนาคตไว้ด้วย; The key objective of this thesis is to address the legal problem of moral rights protection. The main investigation focuses on moral rights protection under the Thai laws in comparison to those of protection mechanisms in United Kingdom, United States, France, Australia, and Japan. Unlike Thailand. It is found that those countries have developed less ambiguous legal frameworks that extend beyond the minimum requirements of the Berne Convention. Regarding Thailand, moral rights have been mentioned only under section 18 of the Copyright Act B.E. 2537 (1994). Although section 18 is consistent with the minimum requirements under the Berne Convention, where Thailand has properly ratified, there is a legal loophole lies in such section. Regarding the concerns of section 18, one striking issue that forms a main question is whether the scope of section 18 alone can provide a clear legal framework for the protection of moral rights in practice. To answer this question, the study indicated that there are inefficiencies associated with section 18 such as the definition and scope of moral rights, transfer and unilateral waiver of moral rights, length of liability in moral rights litigation, and the criteria of the remedies provided by the courts in moral rights cases. Specifically, the existing laws are inadequate in providing moral right protections since they tend to follow the minimum standards of the Berne Convention, rather than providing legal protection that ultimately benefits to the authors. Moreover, another problem is about the duration of moral rights protection, which enable the author’s successors to benefit economically from exploitation of the work, after the author’s death. The study shows that Thai law is inconsistent with a theoretical basic of the duration of moral rights protection. Also, the unclear definition between protection of moral rights and rights management information results in challenges for a legal enforcement. In analyzing the problems mentioned above, I review the principle of moral rights protection, as well as the context in which those principle operate. In this regard, I concentrate on moral rights protection policy in practice to study current trends of the legal framework that applied in other countries. Afterwards, I bring together the discussions in the all chapters, and offer a general guideline for moral rights protection framework for Thailand. In sum, this paper suggests effective management policies for moral rights protection framework. As such, Thailand should provide moral rights protection, which are separate from the copyright in the work. Besides, this paper also proposes the definition and scope of moral rights, transfer and waiver of moral rights, periods of protection for moral rights after the author’s death, enforcement of rights, limitations on lawsuit, the criteria of the remedies available through the courts, and the future possible of protection of rights management information.
Description: วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยกรุงเทพ, 2554</summary>
    <dc:date>2554-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

